¿Qué producto se adapta mejor a mis necesidades: el SDK o el complemento?

¿Qué producto se adapta mejor a mis necesidades: el SDK o el complemento?

Aquí tiene la comparación:

TBarCode Office - Complemento de Excel

• Incluye un panel para insertar códigos de barras
• Incrusta los códigos de barras como imagen EMF; se admite un mayor número de códigos de barras por hoja.
• No es posible programar los códigos de barras con VBA; los códigos de barras enlazados a celdas se actualizan antes de imprimir.
Los códigos de barras enlazados a datos dinámicos solo se actualizan si el complemento está cargado. Si Excel deshabilita el complemento por algún motivo (por ejemplo, tras actualizaciones), los códigos de barras NO se actualizan y deberá volver a activar o reinstalar el complemento.

TBarCode SDK - Control ActiveX

• Sin panel para insertar códigos de barras; los códigos de barras se insertan a través de la cinta Programador (Developer) en Excel
• Control ActiveX para incrustar códigos de barras; la cantidad de códigos de barras por hoja debería ser baja (< 100)
• Es posible la programación en VBA; los códigos de barras enlazados se actualizan en tiempo real; los códigos de barras se licencian si la clave de licencia está disponible en el registro ⇒ normalmente no hay problemas con códigos de barras sin licencia y se requiere poca interacción del usuario.

Resumen

• Recomendamos el SDK si el enfoque está en la programación en VBA o si la hoja debe funcionar sin necesidad de demasiada interacción del usuario y el número de códigos de barras por hoja es bajo.
• Recomendamos el complemento (con los códigos de barras EMF habilitados) si el enfoque está en muchos códigos de barras por hoja (por ejemplo, una lista de códigos de barras) con una interfaz de usuario (panel) para una configuración sencilla.